Revista Paint & Pintura - Edição 271

ARTIGO TÉCNICO A seguir temos alguns exemplos de formulações com diferentes características de aplicação. A base sem TIO 2 permite a formulação dentro dos critérios de cor e opacidade, considerando a espessura de camada de 300 µm(Figura2) Cor Rosa Base SemTIO 2 Opacidade % 88,41 Espessura µm 300 A base com TIO 2 permite o desenvolvimento da mesma cor, porém não pode gerar uma receita no mesmo nível de opacidade do padrão em uma camada de 300 µm(Figura3) Base A (S/TIO2) Branco Violeta orgânico Laranja inorgânico 98,63 0,48 0,63 0,26 ∆E *(D65/10º) MI(A/10º) MI(F2/10º) L* /∆L* a* /∆a* b* /∆b* C* /∆c* hº /∆H* Contraste Opacidade Espessura [μm] Carga de Pigmento 57,72 40,55 1,71 40,59 2,42 11,55 88,41 300 57,72 40,55 1,71 40,59 2,42 9,92 89,91 300 1,37 0,00 1,35 1,68 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -1,63 1,50 Receita [Volume] Qualidade Padrão Receita ∆(Receita) - - - - - - Fig. 2 Base B (C/TIO2) Violeta orgânico Vermelho orgânico Amarelo inorgânico 2 94,69 4,13 0,58 0,61 ∆E *(D65/10º) MI(A/10º) MI(F2/10º) L* /∆L* a* /∆a* b* /∆b* C* /∆c* hº /∆H* Contraste Opacidade Espessura [μm] Carga de Pigmento 57,72 40,55 1,71 40,59 2,42 11,55 88,41 300 57,72 40,55 1,71 40,59 2,42 0,08 99,93 300 5,31 0,00 1,23 1,98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -11,47 11,51 Receita [Volume] Qualidade Padrão Receita ∆(Receita) - - - - - - Fig. 3 A seguir temos um case que ilustra com clareza a diferença entre o Sistema Multifluxo do Colibri e um software de formulação convencional, onde o objetivo do cliente, um fabricante de pigmentos, era formular três tintas com as seguintes características: Bege Marrom Vermelho Couro bege Couro marrom Couro vermelho 150 150 150 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Cor Substrato Camada μm Delta Eab* (D65) Metameria A- TL84 O software de formulação do cliente formulava as três cores dentro das tolerâncias, porém as tintas terminavam com diferença de cor e metameria acima da especificação.